水下钓鱼测评真的靠谱吗？看老钓友怎么说
现在钓鱼圈有很多人在搞测评，有这么几类，一是关于钓具测评，比如钓箱、钓竿、钓线；二是关于饵料测评，比如分析饵料的成分、饵料的状态；第三种是水底观测视频，有的是看鱼是怎么进食的，有些是放两种饵进行对比，看鱼更喜欢吃哪种。
这些测评有好处也有坏处，好处很明显可以给钓友带来一些知识，比如鱼竿测评，大家看完后对以后自己选竿就有帮助，比如水底测评，大家知道鱼怎么进食，可能就更明白怎么配线、怎么调漂。坏处也有，第一是作者有可能联合商家做虚假广告欺骗钓友，第二是有些视频也许会给钓友们带来误导。
水底测评饵料，发现鱼不吃，难道就是这个饵料不行？
有个新手要我给他推荐饵料，然后我就推荐了，结果他说：这个饵料不行，我上次看到有人水下测评过了，鱼根本不吃。
钓友的这个回答让我有点诧异，水底测评只能作为参考，甚至只能在某个地方、某个时间作为参考，绝对是不能当作标准的。如果只凭一次测试鱼不吃，就断定这个饵料不行，在哪里都钓不到鱼，是不是太过武断了？
要是这样的话，人家饵料也不用卖了，对吧？有时候眼睛也会骗人，你看有些测评，把某种饵料丢入水底几个小时都没鱼来吃，有可能他这个钓位就有问题，附近根本没啥鱼，或者这个时间段不对，鱼没有在觅食。
即使鱼进窝都不吃饵料，也不能轻易断定饵料不行，可能他们吃饱了，也可能是其他原因。退一万步来说，就算真的是鱼不喜欢那个饵料，那也得分分地域，这种饵料在他那边不行，不代表在你那边也不行。
鱼疯狂抢食的饵料一定好用吗？
鱼不吃的饵料不一定不好，同样的，让鱼疯狂抢食的饵料也未必好。有可能鱼饿极了、有可能测试那个地方刚好就有一群鱼，也有可能在那个地方、那个时间，鱼就是喜欢这种饵，但换个地方换个时间可能就不行了。
举两个例子，第一：拿发酵玉米做测试的视频很多，我看过几个，那鱼见到玉米简直疯了，一个劲地在那抢，最后吃完了还不愿意离去。你说发酵玉米好用吗？
从这些视频看确实好用，但实际上你自己用了就发现不是一回事，甚至有钓友反应从来就没用玉米钓到过鱼，这就是地域、鱼情不一样造成的区别。
第二：大概十年前吧，我就看到一个卖小药的视频，小药名字叫XX疯鱼膏，具体名字不透露，避免有人说我打广告有人说我故意抹黑，但我相信那个视频应该很多人看过。
视频有三个。
1、准备两款一样的饵料，一个加小药一个不加，结果发现加小药的狂口，不加的没口。
2、准备两款饵料，一款是红虫，一款是面团，但面团加了小药，结果发现加小药的面团狂口，红虫也有鱼吃，但吃的很少。
3、野河实战，同样的饵料相同的钓位，唯一区别一个加小药一个不加，结果是加小药那个狂拉，不加的没钓到；过一会儿两人带着饵料互换位置，结果是鱼跟着小药走，带小药的饵料在哪，鱼就跑到哪！
在前面两个视频里，他们还把鱼尾巴剪掉测试，发现即使鱼受了重伤，也依然要吃带小药的饵！直接就证明了他们的产品牛x。
怎么样？这三个视频够严谨吧，而且还设置了对照组、还实战了，你看了会不会心动呢？我相信很多新手都会心动，只要能狂拉花一二百又算什么？可等你买到手，自己去实战了，就完全不一样了，我看过用户评论，和我想的一样！
水底观测视频，能给我们带来什么价值
当然了，也不是说水底观测视频完全没意义，第一你可以用来解闷、或者满足自己好奇心，毕竟咱们没有那设备，平时钓鱼也不可能跳水里去看，有空看看人家的视频挺好，满足好奇心。
第二，我们可以通过鱼的进食方式、习惯，来调整、改善钓法。虽然说，地方不同、鱼情不同，不能完全作为标准，但参考是可以的。
比如说，你看一些鲤鱼吃饵的视频，发现大部分鲤鱼进窝都比较谨慎，不会轻易吃食，那么自己作钓是不是不要老是频繁起杆呢？看到鲤鱼总是拱饵、贴着底吃东西，自己以后作钓是不是要钓得顿一些，让钩饵老实躺底呢？
第三：人家测试饵料窝料，你发现哪种效果特别好可以尝试一下，只不过不要认为一定会上鱼，不上鱼别怪测评主播忽悠人，他可能很无辜。
结语：
写这篇文章是希望大家能够更理性地去看待那些钓鱼测评的视频文章，当然了其他类型的文章包括我的，大家也要理性看待，我们只是根据自己的情况、经验，发表自己的看法，并不是说一定就对，所以你们不要作为标准！
一款饵料窝料好不好用，不仅要看鱼的品种、大小，还有看天气、水质等等。举个例子，同样一款腥味的饵料，可能在天气冷、水瘦的地方很好用，但天气热、水肥他就不好用了，窝料也是同理。
